國際商事仲裁作為全球通行的糾紛解決方式，在妥善處理國際經(jīng)貿(mào)投資爭議中日益發(fā)揮重要作用，已成為各國優(yōu)化營商環(huán)境、提升法治軟實力的重要手段。

近日，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）發(fā)布《中國國際商事仲裁年度報告（2023-2024）》（以下簡稱《報告》）和《貿(mào)仲仲裁裁決域外承認與執(zhí)行案例選編》（以下簡稱《執(zhí)行案例選編》）。

《報告》和《執(zhí)行案例選編》展現(xiàn)了中國仲裁在過去一年取得的亮眼成績，為中外經(jīng)濟主體更好了解、認識、參與中國仲裁提供了有益參考，為進一步推進建設(shè)國際一流仲裁機構(gòu)、營造友好仲裁司法環(huán)境、將我國建設(shè)成為國際商事仲裁優(yōu)選地再添助力。

貿(mào)仲業(yè)務(wù)指標(biāo)穩(wěn)步增長

“中國仲裁事業(yè)始于1956年依中央人民政府政務(wù)院決定設(shè)立的貿(mào)仲?！辟Q(mào)仲副主任兼秘書長王承杰說，近70年來，中國涉外仲裁始終與共和國對內(nèi)改革、對外開放的時代脈搏共鳴，在國家的大力支持下獲得了長足發(fā)展。

作為中國最具代表性的國際性常設(shè)仲裁機構(gòu)，貿(mào)仲始終以服務(wù)國家戰(zhàn)略為使命擔(dān)當(dāng)，通過優(yōu)質(zhì)高效的爭議解決服務(wù)，有效維護中外當(dāng)事人的合法權(quán)益，通過廣泛深入的國際交流合作，深度參與國際規(guī)則制定和國際仲裁事務(wù)治理，為中國式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠營造有利法治條件和外部環(huán)境，作出了積極貢獻。

近年來，貿(mào)仲每年的仲裁案件受案量、標(biāo)的總額和涉及當(dāng)事人國別數(shù)量均名列國際仲裁機構(gòu)前列，案件國際化程度持續(xù)提升，案件當(dāng)事人累計來自165個國家和地區(qū)，覆蓋共建“一帶一路”全部國家。

相較于國際商會國際仲裁院、斯德哥爾摩商會仲裁院、倫敦國際仲裁院、新加坡國際仲裁中心、香港國際仲裁中心等國際知名仲裁機構(gòu)，近五年來貿(mào)仲在受案數(shù)量、涉案爭議金額、當(dāng)事人國別數(shù)量等各項主要指標(biāo)方面穩(wěn)居世界前三。特別是2023年以來，各項增長尤為顯著。

今年1月至8月，貿(mào)仲各項業(yè)務(wù)指標(biāo)穩(wěn)步增長：新受理案件數(shù)量4131件，同比增長28.09%，爭議金額人民幣1273.46億元，同比增長49.18%；其中，涉外案件466件，同比增長11.22%。案件涉及81個國家和地區(qū)。

2023年，貿(mào)仲受理案件5237件，同比增長28.17%，爭議金額1510.23億元，同比增長19.01%，個案平均爭議金額2883.77萬元，案件數(shù)量和標(biāo)的額均創(chuàng)歷史新高；其中，涉外案件645件，爭議金額527.65億元，涉外個案平均爭議金額8180.55萬元；案件涉及88個國家和地區(qū)。

聚焦關(guān)注熱點難點問題

2015年9月22日，貿(mào)仲在北京發(fā)布《中國國際商事仲裁年度報告（2014）》。近年來，發(fā)布中英文版中國國際商事仲裁年度報告已成為每年中國仲裁周的固定欄目，受到國內(nèi)外仲裁理論和實務(wù)界的廣泛關(guān)注和好評。今年的《報告》亮點諸多，聚焦關(guān)注熱點和難點問題，取得積極成果。

據(jù)王承杰介紹，《報告》在全面分析2023年中國國際商事仲裁案件數(shù)據(jù)和2023年至2024年6月中國仲裁法治實踐發(fā)展的基礎(chǔ)上，同步跟蹤國內(nèi)外商事仲裁理論研究動態(tài)、中國國際商事仲裁教育與后備人才培養(yǎng)進展，持續(xù)探討中國國際商事仲裁司法審查所涉法律問題，全方位梳理中國當(dāng)前的緊急仲裁員程序及其實踐，重點考察在不同情形下如何合理應(yīng)對破產(chǎn)程序給仲裁程序帶來的挑戰(zhàn)，并從行業(yè)發(fā)展的角度思考和探索能源爭議的重點法律問題和仲裁的運用前景。

在遵守保密原則的前提下，《報告》通過全面梳理貿(mào)仲等機構(gòu)適用緊急仲裁員程序的具體案件，首次系統(tǒng)化呈現(xiàn)了緊急仲裁員實踐在中國內(nèi)地適用的真實樣貌，對緊急仲裁員程序流程和裁判標(biāo)準(zhǔn)進行了分析和評價，在此基礎(chǔ)上為完善緊急仲裁員制度的立法和實踐提出了有效建議。

同時，《報告》分析了仲裁與破產(chǎn)在制度基礎(chǔ)、管轄原則、透明度要求等方面的同與不同，總結(jié)了破產(chǎn)程序?qū)χ俨脜f(xié)議效力和仲裁程序推進的影響，為仲裁規(guī)范、妥善處理涉破產(chǎn)企業(yè)爭議提供了富有價值的參考。就中國能源行業(yè)爭議解決法律實務(wù)開展研究，分析仲裁在能源專業(yè)爭議解決中的優(yōu)勢，為進一步發(fā)揮仲裁在能源爭議解決中的積極作用提出建議。

此外，《報告》基于權(quán)威數(shù)據(jù)以及有關(guān)資料對中國國際商事仲裁司法審查情況進行了全面研究?！翱梢钥吹剑覈嗣穹ㄔ豪^續(xù)秉持支持仲裁的友好態(tài)度和有利于裁決執(zhí)行的《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（即《紐約公約》）精神，尊重當(dāng)事人約定的仲裁協(xié)議以及仲裁規(guī)則，嚴(yán)格把握公共政策條款，在民事裁定書中的說理和分析日趨詳細，整體呈現(xiàn)涉外司法裁判高水平，為仲裁營造了公正良好的司法環(huán)境?！蓖醭薪苷f。

彰顯中國仲裁公信力

仲裁裁決能否順利在不同法域得到承認和執(zhí)行，事關(guān)中外當(dāng)事人爭議解決的最終成效和合法權(quán)益的正當(dāng)維護，也是貿(mào)仲能否為國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展發(fā)揮保駕護航作用的決定性因素。

“隨著我國企業(yè)走出去與境外企業(yè)引進來的步伐加快，跨境商事糾紛不可避免?！痹谕醭薪芸磥?，仲裁作為國際通行的解決經(jīng)貿(mào)投資爭議的重要途徑，依靠《紐約公約》，保障仲裁裁決在世界范圍內(nèi)的強制執(zhí)行，在促進高水平對外開放、高質(zhì)量共建“一帶一路”以及國際經(jīng)貿(mào)合作健康發(fā)展中發(fā)揮著不可或缺的獨特作用。

據(jù)王承杰介紹，《執(zhí)行案例選編》是國內(nèi)首次聚焦中國仲裁機構(gòu)裁決在域外被承認和執(zhí)行狀況的專門研究。通過梳理總結(jié)可以看到，貿(mào)仲仲裁裁決在全球范圍不同法域獲得高度認可和廣泛執(zhí)行；精細化的程序管理是仲裁裁決域外執(zhí)行的前提條件；建設(shè)仲裁友好的司法環(huán)境是打造國際商事仲裁新目的地的重要保障；預(yù)判裁決執(zhí)行地的法律風(fēng)險對當(dāng)事人爭議解決的成效具有決定性意義。

僅從已知案例可見，美國、加拿大、英國、澳大利亞、俄羅斯、沙特阿拉伯、哈薩克斯坦、南非、阿根廷、新加坡、印度、越南等國家和地區(qū)的法院廣泛承認、認可和執(zhí)行了貿(mào)仲裁決。2024年初，沙特阿拉伯法院承認和執(zhí)行人民幣2.4億元的貿(mào)仲仲裁裁決，創(chuàng)下沙特阿拉伯法院承認和執(zhí)行中國仲裁裁決的最高金額紀(jì)錄。近期，加拿大安大略省高等法院承認并執(zhí)行涉人民幣12億元支付義務(wù)的貿(mào)仲裁決，刷新了中國仲裁機構(gòu)裁決在域外執(zhí)行標(biāo)的額的最高紀(jì)錄。以貿(mào)仲為代表的中國仲裁公信力在國際上不斷彰顯強大動能。

“今后我們還將繼續(xù)努力，圍繞當(dāng)事人爭議解決的實際需要，不斷完善仲裁實踐，把中國國際商事仲裁年度研究越做越好，不斷提升中國仲裁的國際影響力和公信力，為踐行將我國建設(shè)成為國際商事仲裁新目的地發(fā)揮更大作用。”王承杰表示。