亚洲影院午夜在线免费,国产精品视频一区日韩丝袜

未保價貴重物品郵寄時丟失，能否要求賠償？

隨著快遞行業(yè)飛速發(fā)展，與之相關(guān)的案件糾紛數(shù)量也隨之增多。近日，四川省彭州市人民法院審結(jié)一起郵寄貴重物品丟失，未保價要求全額賠償?shù)陌讣?，最終法院判決被告快遞公司承擔(dān)部分責(zé)任，賠償原告損失8366元。>>詳情

“AI換臉”侵害肖像權(quán)嗎？

當(dāng)下，短視頻平臺流行的“AI換臉”（AI：人工智能）技術(shù)給社會公眾帶來了新鮮的體驗。>>詳情

游客上廁所時摔傷，旅行社要承擔(dān)責(zé)任嗎？

游客在上廁所時不慎摔傷，旅行社稱其不存在侵權(quán)行為，拒絕承擔(dān)責(zé)任。近日，湖南省湘潭市岳塘區(qū)人民法院審理了一起旅游合同糾紛案，法院判決甲保險公司向戴某支付保險金21616.14元，乙保險公司向戴某支付保險金22597.02元。>>詳情

獵頭公司推薦人才不符合要求，服務(wù)費怎么算？

獵頭公司能夠提供專業(yè)化、針對性的定制服務(wù)，大大提高人才招聘的效率和效果，但若獵頭公司推薦的人不符合要求，服務(wù)費該怎么算呢？近日，江蘇省南通市通州區(qū)人民法院審理了一起委托合同糾紛，最終通過調(diào)解，使雙方達成了按約定50%的比例支付服務(wù)費的調(diào)解協(xié)議。 >>詳情

二手車交強險脫保，18萬交通事故賠償誰來“買單”？

花4.88萬元買二手車，二手車商未給車輛投保交強險，發(fā)生交通事故后，誰來擔(dān)責(zé)？近日，上海市奉賢區(qū)人民法院審結(jié)一起機動車交通事故糾紛案，經(jīng)審理判決張某承擔(dān)本案45%的賠償責(zé)任，即8.24萬元。>>詳情

網(wǎng)購商品退貨款應(yīng)否包含優(yōu)惠券價值？

在網(wǎng)購平臺使用優(yōu)惠券低價購得一臺抽油煙機，到貨后發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題于是申請換貨，卻被商家作了退貨退實付款處理，其中的虛擬資產(chǎn)能否獲賠？近日，廣東省佛山市順德區(qū)人民法院審理了一起信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同賠償糾紛案，判決被告某科技公司向原告李某支付賠償款599.4元。>>詳情

顧客打破酒店浴室門自救受傷，酒店應(yīng)否擔(dān)責(zé)？

在酒店浴室洗澡后發(fā)現(xiàn)浴室門無法打開，顧客為了脫困打碎玻璃門自救，但手指及身體多處皮膚受傷，對于自身行為導(dǎo)致的傷害，酒店應(yīng)該負責(zé)嗎？近日，湖南省株洲市天元區(qū)人民法院審結(jié)了一起酒店脫困自救受傷的侵權(quán)責(zé)任糾紛案，判決酒店對顧客的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。>>詳情

未成年人自愿文身，文身店能否免責(zé)？北京延慶區(qū)法院：不應(yīng)以未成年人“同意”而免責(zé)

給未成年人文身，不僅會造成未成年人皮膚過敏、感染，誘發(fā)皮膚病變，還可能使未成年人將來在求學(xué)、參軍、就業(yè)過程中受限，侵害未成年人的健康權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護權(quán)以及社會參與權(quán)等多項權(quán)利。>>詳情

孕婦能自主選擇生產(chǎn)方式嗎？

“生孩子，順產(chǎn)還是剖宮產(chǎn)，應(yīng)該由誰來定？孕婦還是醫(yī)院？”近日，上海市民丁女士來電反映稱，自己前不久去醫(yī)院產(chǎn)檢，孕38周6天，孩子已接近8斤重，頭又比較大，擔(dān)心生產(chǎn)時出問題，自己也害怕順產(chǎn)，于是和醫(yī)生提出想剖宮產(chǎn)，卻被一口回絕。>>詳情

順風(fēng)車主超范圍接單發(fā)生車禍

隨著網(wǎng)約車、順風(fēng)車等共享出行方式的迅猛發(fā)展，不少私家車車主利用閑暇時間接單賺取外快。私家車變網(wǎng)約車，出了事故保險要不要賠？近日，重慶兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）人民法院審結(jié)一起網(wǎng)約車交通事故保險糾紛案，判決由車主自行承擔(dān)發(fā)生交通事故導(dǎo)致對方車輛損失的賠償責(zé)任。>>詳情

英雄烈士姓名不得用于商業(yè)宣傳

某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為會員搭建信息中介、資源共享平臺，將付費會員稱為“雷鋒會員”，將提供服務(wù)的平臺稱為“雷鋒社群”，將自己注冊運營的微信公眾號命名為“雷鋒哥”，在微信公眾號上發(fā)布有“雷鋒會員”“雷鋒社群”等文字的宣傳海報和文章，并在公司住所地懸掛“雷鋒社群”文字標識。>>詳情

“外包”單位無力賠償勞動者工傷

宋某與某人力資源公司簽訂了小時工勞動合同，然而受工傷后“外包”單位卻無力償付。日前，江蘇省南京市江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院依法追加用工單位為第三人并認定構(gòu)成勞務(wù)派遣關(guān)系，用工單位當(dāng)庭給付工傷者宋某9萬元結(jié)案。>>詳情

社會捐助款能抵扣侵權(quán)人的賠償款嗎？

侵權(quán)賠償?shù)哪康氖菫榱酥撇们謾?quán)行為，但若因為他人的捐款而抵扣或減免了侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任，這不就相當(dāng)于讓愛心人士為侵權(quán)人的侵權(quán)行為買單嗎？近日，湖南省汝城縣人民法院審理了一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案，侵權(quán)人主張受害人通過“網(wǎng)絡(luò)眾籌”所籌集的資金抵扣賠償款，法院未支持。>>詳情

實際提供的旅游服務(wù)與約定嚴重不符

每年國慶假期都是旅游的高峰期，選擇一家靠譜的旅行社跟團旅游對不少人來說是個不錯的選擇?？捎械臅r候，跟團旅游并不讓人“省心”，行程被更改、遭遇意外受傷等狀況多有發(fā)生。近日，北京市海淀區(qū)人民法院審理一起旅游合同糾紛案，經(jīng)審理判決原告小李與程美旅行社簽訂的《出境旅游合同》解除，同時程美旅行社向小李退還旅游費1.6萬元。>>詳情

特種車輛作業(yè)致人損傷，保險應(yīng)否理賠？

像吊車之類的特種車輛作業(yè)時發(fā)生損害事故，是否屬于交強險的賠償范圍？近日，安徽省蕪湖市中級人民法院對一起特種車輛作業(yè)致人損害的保險案作出維持一審判決的終審判決，認定保險公司應(yīng)在交強險的賠償范圍進行理賠。>>詳情