雇員在駕駛公司車輛執(zhí)行工作任務時發(fā)生交通事故,受害人經(jīng)濟損失高達80余萬元,車輛卻未購買保險,賠償責任誰來擔?近日,湖南省華容縣人民法院審結一起機動車交通事故責任案件,判決被告廣告公司賠償羅某甲、羅某乙經(jīng)濟損失703961.6元。>>詳情
以虛構價值、承諾保價回購等方式公開發(fā)售不具有藝術、收藏價值的數(shù)字藏品,通過雇傭水軍、操控賬戶炒作市場熱度,騙取用戶資金。近日,廣東省深圳市福田區(qū)人民法院審結一起涉數(shù)字藏品詐騙案,依法判決被告人陳某構成詐騙罪,判處有期徒刑十二年,并處罰金。>>詳情
近日,湖北省當陽市人民法院王店法庭審結了一起因未成年人駕駛電動自行車引發(fā)的道路交通安全事故。>>詳情
小伙因愛生恨,在網(wǎng)絡平臺發(fā)布侵害未成年女友隱私權的照片和視頻,平臺是否承擔連帶責任?近日,上海市松江區(qū)人民法院審理了這樣一起涉未成年人的隱私權糾紛案,判決被告小李承擔侵權責任,某科技公司承擔連帶責任,小李和平臺分別向原告小梅書面賠禮道歉。>>詳情
遭遇家暴如何求助和維權?法官:家暴不是家務事,如遇家暴應第一時間撥打110報警;要注意留存證據(jù),以便后續(xù)主張權益>>詳情
侵犯公民個人信息犯罪案件頻發(fā)的原因是多樣的。一是信息技術快速普及,供給側對客戶信息的需求增加。二是個人信息買賣存在去中心化現(xiàn)象,個人信息泄露難以追溯源頭。三是罪與非罪的界限認識不足。對此,筆者建議,要重視侵犯公民個人信息犯罪案件頻發(fā),加強懲治侵犯公民個人信息犯罪的區(qū)際合作。對特定人群做好普法宣傳工作。建立起行業(yè)合規(guī)信息交流機制。>>詳情
懷疑別人偷東西,能否將對方照片張貼在門口示眾?法院會如何認定這種行為?近日,新京報記者從北京市西城區(qū)人民法院獲悉了一起名譽權糾紛案,某超市懷疑外賣員牛某偷東西,便將其照片張貼在超市門口示眾,被牛某發(fā)現(xiàn)后撤下。>>詳情
“放心,這事交給我,只要花點錢,絕對能搞定!”“咱有關系,放心,只要錢到位,沒有上不了的學”……日常生活中,相信很多人都聽過這樣的話,有些人自以為遇到命中“貴人”,不惜花費重金,但卻沒想到自己可能正在一步一步陷入別人的詐騙套路中。不少詐騙分子瞅準時機,利用“找熟人好辦事”的心理,進行詐騙犯罪活動。海淀法院法官梳理系列詐騙類案,幫助大家擦亮眼睛,謹防被騙。>>詳情
家住閩侯縣的張某,因為幫鄰居順手賣了點菜到菜市場,賺了14元錢,但沒想到這些菜竟然農(nóng)殘超標,因此要被罰款5萬元。>>詳情
伴隨多孩家庭數(shù)量增長,聘請月嫂為新生兒和產(chǎn)婦提供護理服務成為普遍選擇,這也帶動月嫂這一朝陽產(chǎn)業(yè)的就業(yè)形態(tài)出現(xiàn)靈活化趨勢,由此也引發(fā)不少糾紛。近日,江蘇省蘇州市中級人民法院審結了一起確認勞動關系糾紛,對一月嫂在客戶家中摔倒受傷后起訴月子中心要求確認勞動關系的訴求,依法判決駁回。>>詳情
近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結一起投資合同糾紛案,經(jīng)審理認為,公司雖以夫妻一方名義設立,但其不實際參與公司經(jīng)營,且回購義務系基于特定身份(發(fā)起股東、實控人等)而產(chǎn)生,在不能證明案涉投資款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于雙方共同意思表示的情況下,不能認定陳先生對博遠公司所負回購義務屬于陳先生和王女士的夫妻共同債務,判決駁回博遠公司要求王女士對陳先生所負債務承擔連帶責任的訴訟請求。>>詳情
近日,上海市虹口區(qū)人民法院審結了一起股東資格確認糾紛案,經(jīng)審理,法院依法判決駁回原告的全部訴請。>>詳情
當下,提前消費行為越來越受到年輕人的追捧,諸如車貸、房貸、信用卡消費等。但是金融機構在審核申請人是否具備提前消費資格時,首先要審核的便是申請人的信用評價。民事主體的信用評價也是一種名譽權,是人格權的重要內(nèi)容,受法律保護。民事主體的信用評價受到不良影響、名譽權受到侵害時,有權要求停止侵害,消除不良記錄,恢復名譽,賠禮道歉。近日,湖北省房縣人民法院審理了這樣一起案件。>>詳情
《未成年人網(wǎng)絡保護條例》(以下簡稱《條例》)自明年1月1日起施行,這是我國出臺的第一部專門性的未成年人網(wǎng)絡保護綜合立法。針對社會關注的未成年人沉迷網(wǎng)絡游戲和短視頻、遭受網(wǎng)絡欺凌、非理性消費等問題,該《條例》有何規(guī)定?《條例》如何實現(xiàn)未成年人網(wǎng)絡保護?對未成年人用戶數(shù)量巨大或對未成年人群體有顯著影響的平臺,《條例》又提出了哪些要求呢? >>詳情
近日,遼寧省高級人民法院發(fā)布《遼寧法院金融商事案件審判白皮書》(以下簡稱《白皮書》),梳理總結2020年至2022年遼寧法院金融商事審判案件基本情況,分析特點并就金融領域存在問題提出意見建議。>>詳情