近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)一起投資合同糾紛案,經(jīng)審理認(rèn)為,公司雖以夫妻一方名義設(shè)立,但其不實(shí)際參與公司經(jīng)營(yíng),且回購(gòu)義務(wù)系基于特定身份(發(fā)起股東、實(shí)控人等)而產(chǎn)生,在不能證明案涉投資款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或基于雙方共同意思表示的情況下,不能認(rèn)定陳先生對(duì)博遠(yuǎn)公司所負(fù)回購(gòu)義務(wù)屬于陳先生和王女士的夫妻共同債務(wù),判決駁回博遠(yuǎn)公司要求王女士對(duì)陳先生所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
>>詳情